전국민 민생지원금 신청방법 현상황
전국민 민생지원금 신청방법에 대해서 알아보는 시간을 가져보려고 합니다. 현재 상황으로는 신청이 가능한 상황은 아닙니다 진행되는 방식과 현재 어떠한 방식으로 전국민 민생지원금 신청이 진행되는지 알아보죠.
이재명 더불어민주당 대표는 29일 전 국민에게 민생회복지원금 25만원을 지원하자는 기존 제안과 관련해 “차등 지원도 수용하겠다”며 정부·여당에 협의를 요구했다. 최근 국민연금 개혁안을 21대 국회에서 처리하자며 정부·여당을 압박한 데 이은 ‘민생 공세’다.
이 대표는 이날 최고위원회의에서 “민생회복지원금을 반드시 (모두에게) 똑같이 지급하란 주장, 더 이상 하지 않겠다”며 이렇게 말했다.
이 대표는 “구체적인 방법으로는 고소득층에 대해서는 매칭 지원을 하는 것도 수용하겠다”며 “일정 소득 이하는 정부가 100% 지원하되, 일정 소득 이상에 대해선 정부가 80% 지원하고 본인이 매칭해서 20%는 부담하게 한다든지, 30% 부담하고 70%만 지원한다든지 차등을 둘 수도 있다”고 했다. 이 대표는 “안 하는 것보다 낫다는 생각으로 (차등 지원을) 정부와 여당에 제안하는 것”이라며 “우리가 양보할 테니 구체적 내용을 신속하게 만나서 협의하면 좋겠다”고 말했다.
이렇게 현재 민생지원금 신청을 하기 위해서 노력하고 있지만 조정하는 단계입니다. 관련 기사들 몇개를 가져왔습니다. 민생지원금 신청에 대해서 참고하시고 대비하시길 바랍니다.
민생지원금 신청은 아직 불가능한 상황입니다.
여러가지 기사를 가져왔습니다.
윤재옥 의원은 이날 오후 2시 국회의원회관에서 '처분적 법률, 무엇이 문제인가' 토론회를 열었다.
이번 토론회는 처분적 법률로 입법부의 권한을 넘어서는 정책들을 강행하려는 거대 야당의 시도가 헌정 질서에 어떠한 악영향을 미치는지 점검하자는 취지에서 마련됐다.
처분적 법률이란 행정적 집행을 거치지 않고 입법이 국민에게 직접 집행력을 가지는 법률이다. 국회의 입법권이 정부의 권한을 제한할 수 있다는 뜻이다.
신봉기 경북대 법학전문대학원 교수는 토론문에서 "25만원 민생지원금법은 전 국민에 대한 일괄지급이든 차등지급이든 처분적 법률임에는 다툼의 여지가 없다"며 "그럼에도 이를 강행하는 것은 사후적으로 심각한 위헌성 논란을 야기할 수 있다"고 주장했다.
신 교수는 "헌법 제54조에 따르면 예산 편성·제출권은 정부만 갖고, 국회는 심의·의결권만 있을 뿐이다. 심의·의결을 지체하며 압박하는 방법으로 정부의 예산안을 통제할 수 있을 뿐"이라며 "처분적 법률을 아무리 만들어도 개헌을 하지 않는 한 정부와 대통령이 이를 수용하지 않으면 집행될 수가 없다"고 지적했다.
민생지원금 신청에 대한 여러가지 기사들이 쏟아지고 있습니다.
원 구성 갈등을 놓고 22대 국회가 초반부터 파행하는 가운데 서울대 경제학도 99%가 “포퓰리즘 정치가 경제를 해치고 있다”고 비판했다.
특히 학생 97%는 야당이 전국민 민생지원금을 비롯해 현금성 지원정책을 펴는 것에 대해 반대 의사를 분명히 했다. 재정건전성이 훼손되고, 물가에 악영향을 주면서 경제 부작용이 더 커진다는 이유에서다.
9일 매일경제가 국내 대표 경제학도인 서울대 경제학부생 135명을 대상으로 조사한 결과 대다수 학생들은 거야가 추진 중인 확장 재정정책에 우려감을 표했다. 단발성 인기 영합주의를 경계하면서 중장기 성장 동력을 발굴에 주력해야 할 때라는 평가가 지배적이었다.
이번 조사는 서울대 경제학부 미시금융론 수강생을 대상으로 △포퓰리즘 정치가 경제에 미치는 영향 △한국 경제 기적은 끝났다는 견해에 대한 평가 △미중 패권경쟁 파장 △윤석열 정부 경제정책 평가 등 4개 문항을 주고, 이 중 2개를 골라 에세이를 제출한 뒤 이를 구조화한 설문으로 전환하는 방식으로 진행했다.
현재 상황상 민생지원금 신청은 진행되고 있긴 하지만 확정된 것은 아닙니다. 너무 많은 사람들이 포퓰리즘을 경계하고 있다고 보시면 되겠습니다.